谈妥协早了点
谈妥协早了点

谈妥协早了点

缓和尖锐的社会矛盾,需要强势者的谦卑和弱势者的宽容。只是觉得大多数国人都太宽容许久,还一味指望强势者的谦卑或许只是一种幻想而已。

做生意讨价还价,双方互相妥协,最终是为了达成交易,这对大家都好啊,你情我愿!,双方能在一起谈判,有一个前提就是都有讨价或者还价的权利。你不能强买强卖,不能说你不把房子以我的价钱卖给我,老子就弄一推土机来给你毁了,让你睡大街上去,看你卖不卖。按某官员的话说”你说不拆,肯定要拆“。

这显然不是以双赢为目的的做生意,而是全盘否定卖家讨价还价的资格,无异于暴力掠夺。

妥协是有底线的,连妥协的资格都没有,或者谈妥协早了点。弱势者还是先争取妥协的资格吧,那就是作为一个人,一个公民的基本权利。

在中国,最大的强势者莫过于那些掌握了权力的人。对待权力尤其不能有半点的宽容与妥协,他们从来不怕事,大家都得好好盯紧了他们。

博友brook_sun以“博弈论“来解释当前社会的利益格局,其实仔细一想,当下谈不上什么充分博弈,本质就是赢家通吃的社会,而且是唯一赢家。

打个比方,就如赌博,你参与其中,总有你在牌桌一方的座位,还可以发言出牌,遵守共同规则。而我们的弱势者(也就是一般的普通人吧)根本没有这个说话的位置,就是说也许根本就没有参与进来,连参赌的资格都没有,顶多不过是筹码,而且是唯一赢家制定规则赌局的筹码。

因此谈不上输赢,任何时候都只有被宰割的可能。兴,百姓苦;亡,百姓苦。所以说我觉得要争取这个妥协的资格,也就是要争取这个参与赌局的资格的意思吧。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据