1， 以什么标准来评判历史。
A，有人说：历史事件与人物必须置于当时的大时代背景来评判，并无统一的标准。
我以为，中国皇权时代，大致可以以儒家“君轻民贵”的正统思想来评论，西方世界还一部《圣经》，两百多年历史的美国，至少还有美国宪法和其《独立宣言》所认定倡导的价值与精神。这些可以作为评判历史的统一的标准。
进一步说千百年来人类社会所共同尊崇之伦理道德与价值观念可为评判之标准。
——天地之间总有杆秤。
B,有人说不能以今时之价值标准来衡量过去之历史。
我以为：人们回想往昔，就感觉年少无知时的幼稚可笑，会为曾经的愚蠢的错误，荒谬的行为感到羞愧。人类历史亦然，以现在之价值衡量历史，实乃反思之必要所在。前世之事，后世之师，人类社会在吸取经验教训中发展进步，这是历史最重要的价值。
2. 历史的灵魂就是真实，不是任人打扮的小姑娘。
因为公共利益的需要，档案可以在保密期内不公开，但档案不能造假；发生的事儿不能给抹去了。最终，还是要接受公众的评判。
尊重事实，直笔写史，这是对后人的负责。
我们不能活在历史的阴影中，要摆脱其阴影，只有承认事实，彻底反省，不忘耻辱。
我们可以宽容并接受一真正的悔过，但无法容忍否认基本事实，极力掩盖，美化曾经的罪恶。
不同的价值观导致对历史有不同的评价，但脱离了基本的事实，完全就是骗子行径；为了宣扬某种价值而篡改历史，那是十足的阴谋家，注定会被钉上耻辱架。
3，历史难以决定未来。
国人习惯了线性的思维，关注朝代更替，帝王将相。源远流长，一脉相承，似乎历史脉络决定了社会的发展。在那个相对封闭的时代，这个民族似乎有着自身的宿命。“分久必合，合久比分“俨然是铁的定律。
全球经济，文化融合，世界格局，风云变幻。没有那个国家是完全独立于世的，空间的影响冲淡了时间历史的必然。
4，关于历史人物
历史人物一旦成为了标志性的符号，对其的评价必然失去其客观性。而神祗却是不容人们质疑的。
不应该对历史人物一味的妖魔化或者一味的神格化。高高供着的总会被打下神坛，赚香火钱的神棍最终会遭到唾弃。
只有当时背景下人格化的历史人物，善才是真善，恶才是真恶，方才拥有本该属于他的历史地位。
