网上看到一则新闻，据说杭州某地小区里修建了一座艾菲尔铁塔。有网友评论说：吼吼，小心法国佬收专利费。呵呵，真是好玩，怎么不把整个儿的凯旋门或者卢浮宫给复制过来。
手头有了几个钱儿，也就要学人家讲什么品味了，要显示出身份的尊贵，我是金领白领，我是小资老资，自然要与众不同，和一般贩夫走卒，市井流民区分开来。开车至少要要宝马奔驰什么的，"吼吼，没事儿，宝马交警不敢拦“；咋说呢，全身是名牌，国产的不要，要意大利的，西装配跑鞋，一件外套穿5年；开怀豪饮马爹利，经常出入西餐厅。住的房子呢，那家伙，要欧陆风情，要皇家气派，建个镇政府也要把白宫搬过来，现在好了，艾菲尔铁塔也搬过来了。那房子一定好卖，有卖点，法国风情，浪漫情怀啊。总之呢，要”奢华“，什么叫奢华呢？一是要是欧美的，最好沾点皇室的味道；二就是要贵，越贵越好。奢华就是品位了，那是经典！。
说这品位的东西吧，也属于精神的层面了。一到中国，就快成精神鸦片了，成了盲目的崇拜了，外国的啥都好，连放个屁都是香的，也会寻思那天”卟“的一声整出个外国香屁来，只是这个比较难模仿。无怪乎奢华风蔓延了，死要面子，摆谱！咱什么都要欧美的，还要玩玩那欧洲皇室的味口。俺就是有钱，不！不光是有钱，而且还有品位，高贵哦！说来也是，有钱就高贵，单纯按拥有财富的多少来划分等级，这在中国似乎是现实，有钱人都应该是有文化，有品位，有权贵，有能力，有道德，有尊严，有魅力的，比如俺是老板，你是普通人，老板自然是比一般人什么都强的。所以你什么也别想了，不择手段找银子吧，有了钱，啥都有了。
白宫可以仿造，艾菲尔铁塔可以仿造，白金汉宫也可以仿造，现在从技术上讲，应该不存在任何问题。可是，那份高贵优雅，那种绅士风度，那种贵族责任，那种百年文化的积淀是可以搬来的吗？呵呵，原来是假洋鬼子，还有点阿Q精神。
我这里数落一番，估计有人开心了，就看不惯那些崇洋媚外的家伙，你看看那些人整天“德先生，赛先生”的，说什么那是先进文化，并以此沾沾自喜，那是西洋的东西，在中国根本行不通。咱中土大国也曾有辉煌过嘛，我们要发扬民族文化，要复兴传统，于是孔子来了，《论语》来了。阿Q精神是精神胜利法，吼吼！原来不是真洋鬼子也不是假洋鬼子的，更有点阿Q精神！
是的，中华文化中也有很多值得发扬的东西。我不反对那些人向往的西洋生活方式，也觉得中国传统士人诗书琴画，游山历水，“醉翁之意不在酒”，或者“采菊东篱下，悠然见南山”那种生活方式也不错吗，也是一种品位嘛。可是这一些都似乎都远去了，只有超女选秀和那些浮浅的国产大片以及港台影视带来的流行时尚。这浮躁的奢华里面是一片盲从和愚昧，它体现了这个社会价值观崩溃后的失落。
凡是西洋的都是最好的，凡是中国传统的就是最好的。这两种种阿Q们把“中”和 “西”完全对立起来，他们习惯了以“凡是”的态度去看待一切。我们经常看到“xx深受西方资本主义自由民主思想的影响 （过去叫”毒害“）”这样的字句，往往自由民主前面被冠以“西方”二字，自由民主以及科学的实质，难道还有中西方的区别吗 ？难道不是全体人类共同追求的吗？难道西方的就一定不适合于我们吗？在我看来，中国历史上民众的对专权和暴政的反抗最初都是为了争取他们的更多的自由和权利的。
假洋鬼子也许不只是盲从，他们是害怕德先生和赛先生的，他们更本无法体会到西方文化的的民主精神的，因为民主将阻止让他们只是以金钱就能换来特权和所谓的尊贵。而后一种阿Q则容易被操弄民粹所蒙蔽或者说他们本身就是别有用心者，他们往往是假发扬传统之名而行儒家专制之实。
巴比杨大佛因为塔利班的炸药而倒塌；多少千年古刹因破四旧而遭洗劫；朝鲜博物馆里的文物被出售换取外汇；某领导一个签名而百年古建化为灰烬，而所谓欧洲名师设计的钢筋玻璃前卫建筑拔地而起。不可否认西方现代文化对本土文化是有大的冲击，但至少我们应该认为，在民主制度下以上情况将少发生，这却是更能让我们更好的保护，发扬传统文化的。
手头有了几个钱儿，也就要学人家讲什么品味了，要显示出身份的尊贵，我是金领白领，我是小资老资，自然要与众不同，和一般贩夫走卒，市井流民区分开来。开车至少要要宝马奔驰什么的，"吼吼，没事儿，宝马交警不敢拦“；咋说呢，全身是名牌，国产的不要，要意大利的，西装配跑鞋，一件外套穿5年；开怀豪饮马爹利，经常出入西餐厅。住的房子呢，那家伙，要欧陆风情，要皇家气派，建个镇政府也要把白宫搬过来，现在好了，艾菲尔铁塔也搬过来了。那房子一定好卖，有卖点，法国风情，浪漫情怀啊。总之呢，要”奢华“，什么叫奢华呢？一是要是欧美的，最好沾点皇室的味道；二就是要贵，越贵越好。奢华就是品位了，那是经典！。
说这品位的东西吧，也属于精神的层面了。一到中国，就快成精神鸦片了，成了盲目的崇拜了，外国的啥都好，连放个屁都是香的，也会寻思那天”卟“的一声整出个外国香屁来，只是这个比较难模仿。无怪乎奢华风蔓延了，死要面子，摆谱！咱什么都要欧美的，还要玩玩那欧洲皇室的味口。俺就是有钱，不！不光是有钱，而且还有品位，高贵哦！说来也是，有钱就高贵，单纯按拥有财富的多少来划分等级，这在中国似乎是现实，有钱人都应该是有文化，有品位，有权贵，有能力，有道德，有尊严，有魅力的，比如俺是老板，你是普通人，老板自然是比一般人什么都强的。所以你什么也别想了，不择手段找银子吧，有了钱，啥都有了。
白宫可以仿造，艾菲尔铁塔可以仿造，白金汉宫也可以仿造，现在从技术上讲，应该不存在任何问题。可是，那份高贵优雅，那种绅士风度，那种贵族责任，那种百年文化的积淀是可以搬来的吗？呵呵，原来是假洋鬼子，还有点阿Q精神。
我这里数落一番，估计有人开心了，就看不惯那些崇洋媚外的家伙，你看看那些人整天“德先生，赛先生”的，说什么那是先进文化，并以此沾沾自喜，那是西洋的东西，在中国根本行不通。咱中土大国也曾有辉煌过嘛，我们要发扬民族文化，要复兴传统，于是孔子来了，《论语》来了。阿Q精神是精神胜利法，吼吼！原来不是真洋鬼子也不是假洋鬼子的，更有点阿Q精神！
是的，中华文化中也有很多值得发扬的东西。我不反对那些人向往的西洋生活方式，也觉得中国传统士人诗书琴画，游山历水，“醉翁之意不在酒”，或者“采菊东篱下，悠然见南山”那种生活方式也不错吗，也是一种品位嘛。可是这一些都似乎都远去了，只有超女选秀和那些浮浅的国产大片以及港台影视带来的流行时尚。这浮躁的奢华里面是一片盲从和愚昧，它体现了这个社会价值观崩溃后的失落。
凡是西洋的都是最好的，凡是中国传统的就是最好的。这两种种阿Q们把“中”和 “西”完全对立起来，他们习惯了以“凡是”的态度去看待一切。我们经常看到“xx深受西方资本主义自由民主思想的影响 （过去叫”毒害“）”这样的字句，往往自由民主前面被冠以“西方”二字，自由民主以及科学的实质，难道还有中西方的区别吗 ？难道不是全体人类共同追求的吗？难道西方的就一定不适合于我们吗？在我看来，中国历史上民众的对专权和暴政的反抗最初都是为了争取他们的更多的自由和权利的。
假洋鬼子也许不只是盲从，他们是害怕德先生和赛先生的，他们更本无法体会到西方文化的的民主精神的，因为民主将阻止让他们只是以金钱就能换来特权和所谓的尊贵。而后一种阿Q则容易被操弄民粹所蒙蔽或者说他们本身就是别有用心者，他们往往是假发扬传统之名而行儒家专制之实。
巴比杨大佛因为塔利班的炸药而倒塌；多少千年古刹因破四旧而遭洗劫；朝鲜博物馆里的文物被出售换取外汇；某领导一个签名而百年古建化为灰烬，而所谓欧洲名师设计的钢筋玻璃前卫建筑拔地而起。不可否认西方现代文化对本土文化是有大的冲击，但至少我们应该认为，在民主制度下以上情况将少发生，这却是更能让我们更好的保护，发扬传统文化的。
